複雑時計の再現度は、文字盤に表示項目が揃っているだけでは判断できない。曜日、日付、月、週番号、ムーンフェイズ、閏年という複数の情報が、それぞれ正しい役割を持って動いて初めて、パーペチュアルカレンダーらしい説得力が生まれる。
BBR Factoryが製作したオーデマ・https://noob-factoryjp.com/product.shtml?page=1&q=bbr&cid=ピゲ ロイヤルオーク Ref.26574ST.OO.1220ST.03は、従来版で再現が難しかった中央の週表示まで独立した機能として構成したモデルである。41mmのステンレススチールケース、ブルーの「Grande Tapisserie」ダイアル、Miyota 9015をベースとするCal.5134スタイルの改装ムーブメントを組み合わせ、市場ではオリジナルに近い表示機能を備えるバージョンとして知られている。
一方、機能数が多い時計ほど、静止画の完成度と長期使用時の安定性を分けて見る必要がある。今回は各表示の役割、ケース厚、ダイアルの立体感、操作方法、ムーブメント構造まで掘り下げ、BBR版26574STの到達点と残された違いを第三者視点で検証する。
主要スペック
モデル：オーデマ・ピゲ ロイヤルオーク パーペチュアルカレンダー Ref.26574ST.OO.1220ST.03
製造：BBR Factory
ケース：316Lステンレススチール、直径41mm、厚さ約11.4mm
ダイアル：ブルー「Grande Tapisserie」パターン
表示：時、分、曜日、日付、月、週番号、ムーンフェイズ、閏年
ムーブメント：Miyota 9015ベース、Cal.5134スタイル改装自動巻き
風防：反射防止処理サファイアクリスタル
ケースバック：サファイアクリスタル・シースルーバック
ブレスレット：316Lステンレススチール一体型ブレスレット
防水：個体ごとの防水試験を推奨
保証：12ヶ月
中央の長い針は秒針ではない
このモデルを理解するうえで、最初に確認すべきなのが中央の細い針である。一般的な3針時計の感覚では秒針に見えるが、26574STでは一年を構成する1から52までの週番号を指し示す専用針として使われる。
従来の一部バージョンでは、この中央針が連続して回る秒針として動いていた。外観だけを見ればダイアル上の針数は同じでも、機能としては明確に異なる。BBR版の大きな特徴は、中央針を週表示として扱い、オリジナルの表示意図へ合わせた点にある。
週番号はダイアル外周のインナーベゼルに細かく配置されている。針先が目盛りへ正確に届いているか、隣の数字を指していないか、一定の周期で一目盛りずつ進むかが確認ポイントとなる。中央軸にわずかな遊びがあるだけでも、外周では針先のずれが大きく見えやすい。
この針が秒単位で回らないことを故障と誤解してはいけない。26574STには通常のセンターセコンドがなく、中央の長い針が静かに週の経過を示す構成そのものが、このモデルの特徴である。
四つの表示エリアが一年を構成する
ブルーダイアルには、複数のカレンダー表示が左右対称に配置されている。情報量は多いが、それぞれの役割を把握すると読み取り方は明快だ。
12時位置は月表示を担当し、その内部に閏年サイクルを示す小窓が組み込まれる。3時位置は1から31までの日付、9時位置は曜日を表示する。6時位置には天文ムーンフェイズが置かれ、外周の週表示と組み合わせることで、一日、一週間、一か月、一年という異なる周期を同時に読み取れる。
BBR版が「完全機能型」と呼ばれる理由は、これらの針や表示を単なる固定装飾にせず、調整可能な機能としてまとめている点にある。時分表示だけが動き、カレンダー部分が疑似表示となる構成より、操作時の説得力は大きく向上している。
ただし、「すべての表示が動くこと」と「永久カレンダーの計算ロジックがオリジナルと完全に同一であること」は分けて考える必要がある。本来のパーペチュアルカレンダーは、30日と31日の月、2月、閏年を機械的に判別する。BBR版についても、各表示の作動だけでなく、月末をまたぐ連続テストによって日付送りのロジックを確認する方が適切だ。
ブルーダイアルは濃淡の差で情報を整理する
Ref.26574ST.OO.1220ST.03は、ケースからブレスレットまで冷たい質感のステンレススチールで統一し、ダイアルに複数のブルートーンを組み合わせている。単色の青ではなく、メインダイアル、サブダイアル、インナーベゼルの濃淡を変えることで、複雑な情報を視覚的に整理する設計だ。
中心部にはロイヤルオークを象徴する「Grande Tapisserie」の大格子模様が刻まれる。BBR版で重要なのは青色の近似度だけではなく、格子の深さ、各ブロックの斜面、光が当たったときの陰影である。
パターンが浅すぎると、正面では整って見えても斜めから見た際に平面的になる。反対に溝が深すぎると、スポーティーな粗いテクスチャが強くなり、複雑時計らしい繊細さが失われる。格子の縦横線がサブダイアル周辺で不自然に途切れていないかも確認したい。
サブダイアルは背景よりわずかに沈み、細い目盛りと針を立体的に見せる必要がある。曜日、日付、月の印字サイズが揃い、各針の軸がサブダイアル中央へ正確に配置されている個体ほど、情報量が多くても散漫に見えにくい。
夜光インデックスが複雑な盤面に輪郭を与える
アプライドインデックスとファセット加工されたロイヤルオーク針には夜光塗料が入る。カレンダー表示が多い文字盤では、時刻表示と暦表示を瞬時に区別できることが重要であり、太い時分針と立体インデックスが視覚上の基準線となる。
BBR版では、インデックスの磨き、夜光部分の幅、12時位置のダブルバーの左右対称性を確認したい。Grande Tapisserieの格子は直線で構成されるため、インデックスが少し傾いているだけでも通常の無地ダイアル以上に目立つ。
夜光テストでは、単に明るく発光するかだけでなく、各インデックスと時分針の色温度が揃っているかを見る。塗料の厚さが均一であれば、消灯直後だけでなく数分経過後も発光のバランスを保ちやすい。
41mmケースに現れる1.9mmの厚さの差
BBR版のケース径は41mmで、正面から見た基本的なプロポーションはRef.26574STに沿っている。一方、厚さは約11.4mmであり、約9.5mmの原型と比べると、およそ1.9mm厚い。
この差はMiyota 9015をベースに、複数のカレンダー表示を動かす追加機構と装飾部品を組み込んだ結果と考えられる。専用の薄型Cal.5134を搭載する原型と、汎用自動巻きを基礎とするBBR版では、内部構造が異なるためだ。
約2mmという数字は小さく見えるが、ロイヤルオークではケース側面の薄さがデザインの一部になっている。斜めから見ると、ミドルケース、ベゼル、ケースバックの積層感が原型より強く、袖口への収まりにも違いが出る。
ただし、41mmの横幅と一体型ブレスレットによって視覚的な重量が分散されるため、正面では厚さが極端に強調されにくい。BBR版を評価するときは、41mmという直径だけで「同寸法」と判断せず、側面写真と実際の装着位置まで確認する必要がある。
八角形ベゼルはネジ位置と面のつながりを見る
ロイヤルオークの外装は、八角形ベゼル、六角形のビス、ケース、ブレスレットが一続きの面として設計されている。部品単体の研磨が美しくても、境界線がずれていれば全体の完成度は下がる。
BBR版では、ベゼル上面の縦方向ヘアライン、斜面の鏡面仕上げ、ケース側面のサテン仕上げが交互に配置される。光を横から当てたとき、八つの辺でブラッシングの方向が揃っているか、角が丸くなりすぎていないかを見ると加工精度を判断しやすい。
八本のビスは溝の向き、座面の高さ、ベゼルとの隙間が重要だ。ビスが一部だけ沈みすぎている、溝の仕上げが粗い、ベゼル面から浮いているといった個体差は、正面写真でも発見できる。
一体型ブレスレットは研磨より可動域が重要
ロイヤルオークのブレスレットは、ケースからクラスプへ向かって幅と厚さが徐々に変化する。一つひとつのリンクが細かく動き、手首へ沿って曲がることで、金属製ながら滑らかな装着感を生み出す。
BBR版では316Lステンレススチールを使用し、リンク上面のサテン仕上げと細いポリッシュ面を組み合わせている。見た目では反射の連続性、実用面ではリンクの可動域とエッジ処理が評価点になる。
リンク同士が硬すぎるとブレスレット全体が板状に感じられ、逆に遊びが大きすぎると側面のラインが乱れる。ケース直下の最初のリンクが左右同じ角度で下がるか、クラスプを閉じたときにブレスレットがねじれないかを確認したい。
Miyota 9015改装機はCal.5134そのものではない
BBR版はMiyota 9015自動巻きムーブメントを基礎に、カレンダー表示用の機構とCal.5134を意識した装飾を追加している。ここで重要なのは、Cal.5134の名称が使われていても、機械構造まで同一のクローンムーブメントではないという点だ。
原型のCal.5134は直径29mm、厚さ約4.3mmの薄型自動巻きで、374個の部品、38石、19,800振動／時、約40時間のパワーリザーブを持つ。
BBR版は毎時28,800振動のMiyota 9015をベースとしており、輪列、テンプ位置、自動巻き機構、カレンダーモジュールの構造が異なる。
シースルーバックから見た外観はブリッジとローターの装飾によって整理されているが、専門的に比較すればベースムーブメントの違いは確認できる。
したがって、BBR版の価値はCal.5134内部構造の完全複製ではなく、限られたケース内で複数の表示を実際に作動させた機能統合にある。
この種の改装ムーブメントでは、通常の3針機より歯車と調整機構が増える。日付や月表示が切り替わる時間帯には負荷も高くなるため、歩度だけでなく表示切り替え時の挙動、ローター音、巻き上げ効率も確認したい。
カレンダー調整は必ず安全な時間帯で行う
複数のカレンダー表示を持つ時計では、調整手順を誤ると歯車や送り爪へ強い負荷がかかる。特に日付変更機構が作動する深夜帯は、ケース側のコレクターを押してはいけない。
初期設定を行う場合は、まず時分針を午前6時前後の安全な位置へ移動させ、それから曜日、日付、月、週、ムーンフェイズを順番に合わせる方法が無難である。
プッシャーは一回ずつ確実に押し、表示が切り替わる前に連打しない。
抵抗が強い場合や表示針が途中で止まった場合は、力を加えて進めるべきではない。複雑機構は一つの表示だけが独立しているとは限らず、無理な操作が別の歯車へ影響する可能性がある。
反射防止サファイアと防水性
ダイアル上には細い針と小さな文字が多いため、風防の透明度は視認性へ直接影響する。BBR版は反射防止処理を施したサファイアクリスタルを採用し、正面から見た際の白い映り込みを抑えている。
ただし、コーティングが強すぎると青紫色の反射がダイアル本来の色へ重なって見える。屋内照明、自然光、斜め方向という複数の角度で、ブルーの濃淡が不自然に変化しないか確認したい。
原型26574STの防水性能はスポーツウォッチとしては控えめな20mであり、複雑なカレンダー機構を備えるBBR版も水中使用を前提に考えるべきではない。
手洗いや雨を含め、水に触れる可能性がある場合は事前の防水試験が必要である。
BBR版26574STのQCチェックポイント
- 中央の長針が秒針ではなく週表示として作動するか
- 外周の週番号に対し、中央針の先端が正確に合っているか
- 曜日、日付、月、閏年表示の針と窓位置が中央に揃っているか
- 月末操作で日付と月表示が正しい順序で切り替わるか
- ムーンフェイズが日付の進行に連動するか
- Grande Tapisserieの格子に欠け、歪み、浅すぎる部分がないか
- 八角形ベゼルのビスが均一な高さに収まっているか
- ケース側面の約11.4mmという厚さが左右で不均一に見えないか
- ブレスレットのリンクが滑らかに動き、クラスプが確実に閉じるか
- カレンダー作動時に異音、針の引っかかり、急激な振り角低下がないか
総評：最大の進化はムーブメントの見た目ではなく表示の役割
BBR Factoryのロイヤルオーク26574STで最も評価すべき点は、Cal.5134風の装飾やムーブメント名ではない。中央針を週表示として機能させ、曜日、日付、月、ムーンフェイズ、閏年表示を本来の役割へ近づけたことにある。
一方、約11.4mmのケース厚は9.5mmの原型より明確に厚く、Miyota 9015ベースの改装機もCal.5134の完全な構造複製ではない。ブルーのGrande Tapisserieについても、色だけでなく彫りの深さやサブダイアルの段差を個体ごとに確認する必要がある。
それでも、従来版で目立っていた「週表示針が秒針として動く」という機能上の違いを修正した意義は大きい。
複雑なレプリカ時計において、BBR版26574STは外観部品の追加ではなく、ダイアル上の各表示に正しい意味を持たせる方向へ進んだモデルと評価できる。
FAQ
BBR版は本物のCal.5134ムーブメントを搭載していますか？
いいえ。Miyota 9015をベースにカレンダー機構と装飾を追加した改装ムーブメントです。表示構成はCal.5134を意識していますが、輪列や自動巻き機構を含む内部構造は異なります。
中央の長い針が動かないのは故障ですか？
中央針は秒針ではなく、一年の第何週かを示す週表示針です。通常の秒針のように連続回転しないことが正しい構成です。
BBR版は本当にパーペチュアルカレンダーとして動きますか？
曜日、日付、月、週番号、ムーンフェイズ、閏年の各表示は調整可能な機能として構成されています。ただし、月ごとの日数や閏年を長期間にわたり自動判別する精度については、月末送りを含む実機テストで確認する必要があります。
原型より厚く見える理由は何ですか？
BBR版は約11.4mm、原型は約9.5mmです。Miyota 9015の上へ複数のカレンダー機構を組み込むため、専用薄型Cal.5134を搭載する原型よりケースが厚くなっています。
カレンダーを安全に調整する方法は？
時分針を午前6時前後へ移動してから、各コレクターを一回ずつゆっくり操作します。深夜のカレンダー切り替え時間帯や、プッシャーに強い抵抗を感じる状態での連続操作は避けるべきです。